Уважаемые посетители нашего сайта!

С 1 ноября 2017 года в РФ рассматривать третейские споры могут только те третейские суды при НКО, которые получили разрешение Правительства. Реформа сократила количество третейских судов в десятки раз.

Сколько их?

Сейчас осталось четыре действующих третейских суда:

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (не требовалось получать разрешение правительства).

Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (не требовалось получать разрешение правительства).

Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей (распоряжение Правительства от 27 апреля 2017 г. № 798-р)

Арбитражный центр при некоммерческой автономной организации «Институт современного арбитража» (распоряжение Правительства от 27 апреля 2017 г. № 799-р).

То есть, разрешение Правительства получили только 2 (два!!!!) третейских суда!!!!

Почему?

Остальные арбитражные учреждения и третейские суды не получили разрешения.

Почему?

Одна из главных проблем: в ФЗ 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" содержатся завышенные требования к третейским судам – в штате должно быть не менее 30 судей из которых не менее половины должны иметь стаж работы в госсудах по рассмотрению гражданских споров не менее 10 лет, а не менее одной трети должны иметь ученую степень в юриспруденции, причем только в области гражданского права.

Для ранее существовавших третейских судов в регионах это непосильные требования, какие не предъявляются даже к государственным арбитражам.

Например, в Арбитражном суде Саратовской области из 46 судей ученую степень имеют всего 5 судей. Из 35 судей Арбитражного суда Вологодской области только 10 человек имеют опыт рассмотрения гражданских дел свыше 10 лет и только один судья закончил аспирантуру. В Курганской области и вовсе нет юристов со степенями, потому что нет юридического вуза.

Вторая проблема: Совет при Минюсте, призванный рассматривать заявки третейских судов на получение разрешения, заседал за первый год своей работы всего 1 раз! Кроме этого, порядок рассмотрения заявок регламентирован настолько размыто, что дает Совету право отклонять их по формальным причинам.

Но! Есть хорошие новости!

Иски может рассматривать третейский суд ad hoc, то есть непосредственно сами третейские судьи (арбитры) единолично или коллегиально. Для суда ad hoc, получать разрешение от Правительства на рассмотрение споров не нужно.

Третейские судьи, ранее существовавшего Арбитражного третейского суда Саратовской области (до 01.11.2017 г.), решили продолжить свою деятельность в режиме арбитража ad hoc, для чего объединились в Коллегию автономных третейских судей (арбитров) «Фемида». Процедура рассмотрения споров практически не изменилась, а в некоторых случаях стала даже удобнее.

Также Коллегия может разработать для Вашей организации индивидуальные Правила арбитража с учетом Ваших потребностей или рассмотреть спор по разработанным Вами Правилам.

Ждем всех желающих рассмотреть свои споры у наших Арбитров!